IPRED påverkar våra internet-vanor och detta ger stora konsekvenser.

Source: http://www.dn.se/polopoly_fs/1.837551.1238762465!images/2329776363.jpg

Nu har det gått ett år med IPRED och det är många som skrivit om det gångna IPRED året. Men det hindrar inte att fler påtalar svagheterna med denna icke fungerande och integritetskränkande lag som givit intresse-organisationer polis-rättigheter i vissa fall.

Ingen har ännu dömts för upphovsrättsbrott via fildelning genom IPRED lagen. Varför då?
Lagen var redan från början en flopp då IPRED bryter mot redan existerande lagar som PUL, lagen om elektronisk kommunikation, datalagen och myndighetsförordningar från datainspektionen. Detta gör att flera ISP's lutar sig tillbaka på dessa och vill dessutom av kostnadsskäl inte lagra denna gigantiska mängd data som det skulle innebära.

Vad jag vet så var Ephone den första ISP'n som skulle ställas inför detta problem. 1:a April 2009 så ville 5 ljudboksförlag ha personuppgifter bakom en specifik ip-adress. Skulle Ephone nu lyssna på sina abonnenter som är deras levebröd samt ta vara på tidigare lagar eller bara följa IPRED och ge ut ip-adressen som efterfrågades?
Ephone gick ut på deras hemsida med ett frågeformulär och frågade omvärlden om hur dom skulle hanera situationen, dom valde att lyssna på vädjanden om att ifrågasätta IPRED och stå emot.
Dock är ärendet inte klart ännu utan befinner sig i högsta domstolen och ett prel. besked kommer i vår.

En snabb tillbaka-blick av Ephone's arbete:
Solna tingsrätt: Kräver att Ephone skall lämna ut uppgifterna. "En seger för upphovsrättsindustrin", menade experter.
Ephone överklagar för att FTP'n där materialet fanns var lösenordsskyddad och därför inte offentliggjort materialet.
Hovrätten var inte eniga om Ephone skulle tvingas lämna ut uppgifterna, två domare var mot och två för att ge ut uppgifterna bakom ip-adressen.
Nu ligger ärendet hos Högsta domstolen och väntar på ett avgörande.

Hur påverkar IPRED våra internet-vanor?
I takt med att fler och fler integritetskränkande lagar kommer på tal och vissa faktiskt blir verklighet så blir användandet av proxy- och VPN-tjänster allt vanligare. Fler och fler tjänster av detta slag dyker upp som gräs på en nysådd gräsmatta.

Vad innebär det att fler väljer att anonymisera sin trafik?
Att lagar som IPRED gör anonymiseringstjänster mer och mer allmänt vedertagna försvårar för annat polisarbete. Man använder ofta spridning av barnporr och kommunikation och annat av terrorister som anledning till varför man vill tulla på integriteten. Men då tänker man inte på vad lagarna har för konsekvenser. Man kommer mer fler lagar bara kunna kartlägga amatörer som ändå inte är intressanta. Professionella lagbrytare kommer i stärre utsträckning att använda anonymiseringstekniker då dessa utvecklas i snabbare takt i och med den stora efterfrågan av denna typ av tjänster.

Nu skall de som underlättar för stiftande av dessa helt värdelösa lagar få se konsekvenserna av sitt handlande.
Börja anonymisera din trafik redan idag! Jag har skrivit om detta här, här, här och här. Jag har säkert glömt något så använd gärna sök-funktionen till höger här på Piratplatsen.se